Наконец-то содержательное. Ну, почти.

[ДайСё]

"Пушки к бою едут задом" (с) А. Твардовский.


А ведь чертовски философская фраза, что-то в этом есть. Про обманчивость внешности? Про хитрость? Про преимущество непрямых путей? Разобраться бы ещё...

@настроение: Джем - я был

@темы: школа, будни фанфикера, бред

Comments

[D is Daniel]

про преимущества рациональности перед пафосом!!

[ДайСё]

О! Тоже возможно! Ещё варианты?

[D is Daniel]

ну, пушка - она вообще очень философская штука... как жизнь, прямо...
возможно, сейчас она повернулась к вам задом - но вы уверены, что хотите, чтобы она развернулась?

[ДайСё]

Ой, не уверены. Притом, что сейчас она явно смотрит как минимум боком. Но к вечеру должна развернуться задом. Надеемся.

[IshdAr]

Буду банальной. Может их за зад тащить удобнее? Что бы не выстрелила ненароком

[ДайСё]

Да, чтобы выстрелила в следующего за тобой последователя... интересная мысль...)))

[IshdAr]

IshdAr Чорд... тогда не зню зачем пушки таскать за зад

[ДайСё]

Да мы и сами-то не знаем... может, чтобы снег/дождь/град/вороны/прочие атмосферные осадки поменьше в жерло залетали?

[Артемис Энтрери]

Пушки таскают задом по одной простой причине.
Использовать станины (это две такие раскоряки на противоположной от ствола стороне пушки) для буксировки проще, чем присобачивать к лафету ещё одну длинную (длиннее ствола, чтоб на повороте ствол не смел расчет с передка и в принципе не мешался), прочную (чтобы выдержала все рывки и толчки) и жесткую (поскольку пушка по дефолту одноосная - если связующее звено будет слишком упругим, едущая стволом вперед пушка либо погнет ствол о передок, если сцепка короче ствола, либо уткнется стволом в землю - если длиннее) конструкцию. А станины и так этими свойствами обладают. Так что все дело в уменьшении материалоемкости и трудоемкости производства комплекса "пушка-передок"

[ДайСё]

Артемис Энтрери, так вот оно почему! Спасибо)) Но всё равно концепция высшего смысла тут есть. Потому что это классическая литература, чтоб её...